В Москве произошел инцидент с участием 18-летнего жителя Реутова. Реутовчанин должен был доставить мебель клиентке, которая проживает в элитном доме, но в результате был жестоко избит.
Реутовчанин Денис (имя изменено — Прим. авт.) работает на личном автомобиле водителем-грузчиком, доставляет разные посылки по заказам покупателей. В тот злополучный день он привез мебель очередному заказчику, живущему в элитном доме с огражденной территорией на улице Дмитрия Ульянова.
По неведомой причине ворота в элитный двор были открыты, и Денис заехал во двор для разгрузки.
По словам водителя, охранник ничего не хотел слышать, и, все более распаляясь, настаивал на своем требовании.
Как объяснил Денис, в ином случае он бы уехал, но выезд из двора выводил на другую улицу. И чтобы снова вернуться на адрес заказчика, ему пришлось бы потерять не менее получаса. Клиент, хоть и задерживался, но обещал с минуты на минуту выйти.
Ожидание продолжалось, напряжение между участниками конфликта росло, Денису пришлось выйти из машины.
Как рассказал корреспонденту Regions.ru свидетель происшествия Владимир, через некоторое время появился еще один человек на белом мерседесе с «красивыми» номерами.
По словам Владимира, владелец мерседеса начал избивать доставщика в «стиле смешанных боевых искусств» да так, что присутствующим при драке пришлось силой оттаскивать его от Дениса.
По словам Дениса, прибывшие на место полицейские не стали задерживать нападавшего, а увезли избитым в отдел для объяснений только его.
В итоге доставка заказа обернулась для Дениса сотрясением головного мозга.
Он написал заявление в ОМВД России по Академическому району города Москвы.
По словам Дениса, время от времени ему звонит дознаватель и задает вопросы касательно происшествия, благодаря чему Денис считает, что расследование продвигается.
Взгляд юриста
В беседе с корреспондентом Regions.Ru ситуацию прокомментировал юрист-эксперт по безопасности дорожного движения Юрий Капштык.
Он отметил, что двор, прилегающий к дому, является местом общего пользования, и автомобиль доставщика, если судить по видео, никому не перегородил дорогу и не закрыл въезд во двор.
Что касается охранника, то он превысил свои полномочия. Сотрудник ЧОП должен был вызвать наряд полиции, если возникла конфликтная ситуация, а не грубить и тем более не применять силу. К сожалению, часто вежливостью и грамотностью действий охранники не отличаются, подчеркнул юрист.
Мотив напавшего спортивного вида мужчины непонятен.
По закону нападавшему за нанесение травм могут грозить неприятности в виде уголовного дела по статье «Хулиганство». Максимальное наказание, в зависимости от обстоятельств, — до пяти лет лишения свободы. В порядке гражданского производства — возмещение лечения и курса реабилитации.
По мнению эксперта, конфликта можно было бы избежать, умей люди договариваться и выслушивать друг друга.
